форум hippy.ru

До чего же близка тема!
И ещё (в Москве) - всюду закрытые булочные, вместо них супермаркеты, где всучают без спросу горы целофана; магазины тканей и пуговиц - только салоны с запредельными ценами, в то время как магазины недорогой (хотя, как сказать) одежды (чаще - некачественной) - всюду; а ещё "горбушки" (названные так по дикому недоразумению) с их диктатурой плохих и дорогих компьютерных деталей, с их "заманухами", "неофициальными диллерами" (т. е. теми, после покупки у которых обращаться в гарантийную мастерскую, если что, - бесполезно) и т. д.; со спекулянтскими рынками, где те же вечные пакетики, но в сочетании с грязью и обсчитыванием (непосредственных производителей либо нет, либо они хорошо прячутся, ибо это нелегальные старушки). Всюду вечное "купи" вместо "сделай" (которое не только не звучит, что дико, но понятно, но и сопровождается различными препятствиями).
Телевизионная агрессия, в которой мы все друг другу "враги": вражда религиозная, вражда партий (похожих друг на друга, как помойка на мусорное ведро, но тем не менее дико и тупо враждебных), вражда национальностей - для телевидения (и для доверчивых зрителей-слушателей) уже давно не новость, а общий фон, на котором есть ещё вражда между учителями, врачами, рабочими, бизнесменами, ментами, актёрами, безработными и т. д. (все они по телику - предатели, взяточники, сволочи, убийцы и т. д., а ведь повторяя множество раз подобные заклятия, нетрудно в короткие сроки воплотить не только эту вражду, но и саму эту чёрную реальность в жизнь - впрочем, и без этого ведь всё не просто). Прокалывающая мозги "тестовая" политика - от дебильного вопроса "ты коммунист или демократ (анархист, националист и т. д.)?" до всеобъемлющего школьного ЕГЭ (где набор тщательно продуманных "альтернатив" (в стиле "ты перестала пить коньяк по утрам? - Да или нет?") охватывает всё школьное знание - пока что, к счастью, кроме МХК). Всё это и другое - части какого-то гигантского спрута (примерно такого, который по известной морской легенде, застрял в Гибралтарском проливе), такого, что трудно не заметить. Но всё это - м. б., только внешняя переперченная оболочка, под которой - незаметные затуманенному утомлённому взору плохо прикрытые "реформы" по укреплению диктатуры.
По К. Н. Леонтьева ("Византизм и славянство") есть 2 варианта революционной мысли: коммунистическая (в качестве примера учение Э. Кабе) и прудоновская (первый опыт анархизма). В 1м случае - атеизм, полная сексуальная свобода, приучение людей к несамостоятельности, общая собственность и жёсткая централизованная власть; во 2м - множество деспотических кланов-семей при полном упразднении государства.
Пару лет назад, со всей наивностью доверяя этим рассждениям названного автора и видя вокруг что-то очень напоминающее описанный у него "коммунизм" (но какой-то дешёвый и недоделанный - впрочем, м. б., специально), я радостно называл и советский социализм и современный американский - "кабеизмом" (от имени Э. Кабе, который, м. б., на самом деле имел в виду всё же нечто другое - не знаю). И, правда, в дорогом, "правильном" и качественном советском социализме и современном дешёвом, "мутном" и "вольном" американском "социализме" много общего, по-моему - желание дорого или дёшево "купить" нас - заставить лосниться от жира, ни о чём тревожном не думать, разрешить рабские "свободы" ("свободный" секс? - просто необходимость в жизни римских рабов в условиях, когда одного из членов "семьи" можно продать или убить; наркотки? - что ещё так облегчает тяжкую жизнь раба? и т. д.), а взамен - забирать в армию (обязательную, не добровольную!) наших детей, диктовать свои условия на работе, в быту, в поведении и едва ли не в мыслях.
Если прудоновская версия анархизма тоже страшна, неприятна и опасна своей клановой обусловленностью, диктатом семьи, то, м. б., такое безвластие, смягчённое некой осознанной традицией (если люди способны правильно что-то осознать, не превратив в суеверие), какими-нибудь законами о возможности (или обязанностями) в определённый момент "отроиться" от основной большой семьи (и т. д.), при разделении "семейного деспотизма" между семьёй, религиозными организациями, изредка возникающими вождями и т. д., а не сосредоточения его только в семье-клане, возможна какая-нибудь другая, противоположная "кабеизму" схема?
Не знаю. По крайней мере, кажется, что против такого рабского социализма надо как-то бороться.

В России, кажется, тоже есть подобный закон, но речь, вроде как, идёт о 15 годах. Но, интересно, есть ли возможность продержаться 15 лет так, чтобы ещё и доказать своё такое проживание - свидетели и т. д.?

То есть как "подтвердили диагноз"? А было ли малокровие?

"Зомбируют"... Хм, лексика сильно напоминает высказывания  (по отношению к другим религиям) "православненьких" "граждан третьего рима". Часто встречал это слово в "церковной" прессе 90х годов по отношению к разным другим религиям и к рок-музыке. :-)
Если учесть, что медитация - часть индуистской и буддийской религиозных практик (не исламской, не христианской, не иудейской и т. д.), а тж. то, что к тем, кто предлагает курс "церковной истории", применяются термины "зомбировать" и "фашизм", то естественным выводом, думаю, будет вывод о том, что пишущий находится на том же уровне отношения к миру и к окружающим, что и обвиняемые им (не без оснований) "мракобесы". Стоит ли?

Об эту тему, думаю, вообще, можно крепко разбиться головой: плохо подгонять себя подо что-то (даже хорошее, тем более -- плохое), но плохо и сохранить изначальное свинство или скатившись до него, в нём оставаться. Плохо быть одной из мошек Играмуля, но плохо (возможно) и биться совсем одному и т. д.
Православные выглядят двойственно: одни -- как почти единомышленники, другие (почему-то самые активные и многочисленные) -- не как "право-словные", а как непойми кто (стараюсь к ним не применять их самоназвания, но и не чрезмерно ругаться, а называть "гражданами 3го Рима" -- так, думаю, вернее).
В подростковом возрасте (видно, в силу своего "старшеклассничества" в 90е годы) как-то раздражало то, что вся Москва состоит из одних дерущихся друг с другом рэпаков и металлистов. Кроме того, ни то, ни другое как-то совершенно не нравилось. Был этаким "одиночкой". Вероятно, в той ситуации по-другому не мог. Сейчас, наоборот, стараюсь во многое врубаться, переписываться, дружить.
Как-то раньше плохо себе представлял, кто такие хиппи, очень мало этим интересовался. Если имел о них какую-то информацию, то негативную. На "Пустых Холмах", оказавшись там случайно (случайности -- нет, но так -- короче), увидел далеко не идеальное, на мой взгляд, поведение людей. Но, как человеку со стороны, показалось, что там для многих характерна одна хорошая способность -- улыбаться чужим чудачествам, да и просто часто улыбаться. Вот примерно, как-то так.

Не, кажись, не "Хелявиса"
Текст (надеюсь правильный) здесь: http://rowan.ru/read.php?song=west.html (там где-то вроде и запись есть).
С этой странной песней встречаюсь впервые, но посмотрел -- не думаю, что это про хиппи. Даже если я не прав, то "орки" (зд.: образцовые злюки и вояки), которые "сломали мечи" не являются аргументом за или против, по-моему.

Видно, потому, что Вики как-то "расслабляет" своей похожестью на энциклопедию, а Лурка -- вообще ни на что не похожа?