форум hippy.ru

свобода состоит из самоограничений

Вы не вошли.

#1 2007-04-26 17:17:29

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

антиатом

Доброго времени суток...
Я не знаю куда точно писать...
Но вот есть очень неприятный факт который скрывают..
В близи города Иркутска В г.Ангарске компания "Росатом" и наше правительство собираются возобновить работу завода по производству и продаже ядерных реакторов...
Наш богатейший ресурсами регион травят то нефтепроводами то ядерной отравой и хотят превратить мировое озеро в грязную лужу...
Это варварство прошу от имени всех заинтересованых жителей Иркутска И прибайкалья помочь в нашей борьбе против беспредела властей и превращения прибайкальского региона в свалку отходов и уничтожить величайшее озеро планеты...
Дайте хотя бы этому максимальную огласку... мы здесь живём бедно а из нас качают ресурсы всех видов а в замен присылают отходы и прочую заразу.... Эта же проблема висит уже 4 десяток лет на БЦБК
mailto:zmey-vik@narod.ru
ICQ 340645146
Виктор

Не в сети

#2 2007-05-11 20:48:55

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: антиатом

На мостах города Ростова-на-Дону продолжают появляться плакаты, напоминающие об опасности, исходящей от АЭС.
С 11 мая мост на Ворошиловском теперь кричит "Авария на АЭС", второй на Буденновском призывает "Стоп реактор".
Неизвестно, кто их развешивает, но каждый из сознательных граждан России присоединяется к этим действиям. АЭС - не только
экологическая угроза для кадого, не только 0,01% того, что на Вологодонской АЭС произойдет авария, но и абсолютная
экономическая нерентабельность. Атомная энергетика давно стала только глубокими порезами, оставшимимся на России и мире после холодной войны. Ведь урановое производство уже налажено, на его поддержание уходят гигандские средства, а наращивать ядерное ороужие стало неположено по международным договорам. АЭС - это отголосок ядерного оружия. Сложилось мощное ядерное лобби, которое хорошо держит свои позиции, подставляя под ядерный самоудар всю страну и расходуя на него неоправданные средства. Они могли бы пойти на строительство более дешевых и безопасных способов добычи энергии без необходимости ядерных захоронений.
Плакаты на ворошиловском и буденновском мостах г.Ростова-на-Дону еще раз напомнинают гражданам о таящейся опасности, которую создают группка затерявшихся между бизнесом и властью авантюристов


http://ru.indymedia.org/newswire/displa … /index.php

Не в сети

#3 2008-09-27 12:57:18

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: антиатом

Миф о "миролюбии" ядерной энергетики

Не всем известно, что военные ядерные программы Великобритании, Франции и Кита основаны на широком использовании наработанных в реакторах АЭС материалов. В январе 1994 года британское правительство признало, что более чем в 570 случаях "в интересах национальной безопасности" подобное имело место. Доказана на практике возможность создания ядерной бомбы из урана и плутония, полученных из переработанного ядерного топлива АЭС (а не из специального оружейного плутония, как в "обычных" атомных боеприпасах). Как свидетельствуют недавно рассекреченные документы, такой эксперимент в начале 70-хгодов успешно был проведен в США. Именно после этого Соединенные Штаты и решили воздержаться от переработки ОЯТ: не только потому, что хранить такое топливо дешевле, чем перерабатывать, но и для того, чтобы избежать серьезной опасности дальнейшего распространения ядерного оружия.

Эксперты МАГАТЭ неоднократно заявляли, что основная угроза режиму нераспространени ядерного оружия скрывается в плутонии, получаемом при переработке ОЯТ обычных АЭС. Специалисты говорят, что любая страна, обладающая АЭС, способна в небольшой лаборатории (с персоналом в 2030человек)извлечь из ОЯТ плутоний и сделать примитивную ядерную бомбу.

Затянувшийся скандал вокруг северокорейских АЭС советской постройки, успешно использованных для производства пяти ядерных зарядов, должен развеять последние сомнения у тех, кто никак не хотел поверить в тесную связь между атомной энергетикой и производством пусть не такого совершенного, как у великих держав, но несомненно вполне боеспособного ядерного оружия. Как после всех этих сведений прикажете относиться к заявлению наших ведущих специалистов-атомщиков директора "радиевого института" в Санкт-Петербурге и генерального директора ВНИПИЭТ (Всероссийский научный и проектный институт энерготехники): "Плутоний из топлива АЭС... не подходит для использования в военных целях"? Заподозрить их в незнании проблемы невозможно. Значит, опять "ложь во благо"? Это еще одно яркое свидетельство, что давно назрел открытый, честный и принципиальный разговор атомщиков с общественностью. Без такого разговора им трудно будет рассчитывать на доверие общества, которого они так добиваются.

Ядерна энергетика и ядерное оружие близнецы-братья. Сложно воспрепятствовать созданию ядерного оружия в странах, обладающих ядерными электростанциями. Поэтому развитие ядерной энергетики делает наш мир все более и более опасным.

Весь текст: http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/medicine/jablock.htm

Не в сети

Подвал раздела

Работает на FluxBB (перевод Laravel.ru)