форум hippy.ru

свобода состоит из самоограничений

Вы не вошли.

#1 2007-03-19 22:19:06

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

ВИТА

Первая ступень нравственности
http://www.vita.org.ru/veg/veg-literatu … stupen.htm

Не в сети

#2 2007-03-20 08:04:58

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Хизер Миллз, бывшая жена Пола Маккартни, проникла в среду вечером на свиноферму вместе с группой активистов-вегетарианцев и фотокамерой, чтобы привлечь внимание общественности к жестокому обращению с этими животными.

Начинания у Хизер были самые благие – она хотела добиться отмены использования так называемых "поросячьих корзин". Это устройство состоит из железных трубок, сваренных в крайне узкий загон – свинья стоит там, сжатая с двух сторон и не может даже повернуться. "Корзина" задумана для того, чтобы свиноматки не вертелись во время кормления поросят, но что чувствуют при этом сами кормящие мамаши, похоже, не заботит никого, кроме Хизер.

Однако эта ее выходка имела неприятные последствия – владелец фермы заявил, что Хизер и ее команда заразили его свиней. Разъяренный свиновод даже пригрозил подать на "свинозащитников" в суд.

Экс-леди Маккартни настаивает на своей невиновности и не собирается останавливаться на достигнутом: эта вылазка – лишь часть обширной кампании за права свиней.

Надо сказать, что Хизер сотоварищи не первые, кто обратил внимание на жестокое обращение со свиньями. Так, в 2001 г. активисты организации "Люди за этическое обращение с животными" передали в прокуратуру пленку, тайно снятую ими на ферме. После этого управляющему фермой компании "Сиборд фармс" Аледжо Пену были предъявлены обвинения в избиении свиней железным прутом и молотком, в "оставлении без присмотра смертельно больных свиней" и убое поросят посредством швыряния их на каменный пол. В результате управляющий и несколько его сотрудников были осуждены на различные сроки.

В Дании тоже постарались, чтобы у свиней была сладкая жизнь. Так, например, несколько лет назад там был принят закон о содержании свиней на воле. Там есть такие строки, как, например, "при температуре в тени 15°С и выше все свиньи весом 20 кг и больше должны иметь доступ к лужам, где они могут регулировать температуру своего организма и защищать себя от солнечных ожогов". Тут же оговаривается, что лужи могут быть заменены душевыми установками. Нарушение этой и других статей данного закона карается штрафом или лишением свободы на срок до четырёх месяцев.

В "Законе о защите животных", принятом датским парламентом 11 лет назад, определены нормы обращения со всеми животными, включая и свиней. В этом законе говорится, например, что "каждый, кто держит животное, должен осматривать его как минимум раз в сутки", а ветеринарный врач должен вызываться для осмотра поголовья не реже одного раза в год. Ветврач, заметивший, что хозяин безответственно обращается со своими животными, должен сообщить об этом в полицию. Забой животных должен производиться быстро и, насколько это возможно, безболезненно.

Кроме законов, в стране действует также циркуляр министерства юстиции, где правила и законы детализируются. Так, в циркуляре № 998 о защите свиней от 1993 г. говорится о минимальной площади для свиней разного веса, о недопустимости того, чтобы держать свиней в темноте. Освещение в хлеве по своей продолжительности должно соответствовать световому дню. В статье 11-й этого циркуляра также говорится: "Каждая свинья имеет право видеть других свиней. За исключением тех, которые изолированы по болезни".

http://www.utro.ru/articles/2007/03/15/633150.shtml
http://www.vita.borda.ru/?1-3-0-0000072 … 1174121484

Не в сети

#3 2007-03-24 08:40:03

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Для ведения дела Рыжика нашли самого глупого прокурора:


https://www.hippy.ru/eco/210307

Не в сети

#4 2007-03-27 22:32:59

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Евросоюз освободит кур из клеток к 2012 году, последуют ли этому гуманному шагу Россия и США?


К 2012 году все страны Евросоюза упразднят традиционную батарейную систему содержания кур-несушек. Многие магазины органических продуктов в США прекратили продажу яиц, полученных с помощью этой системы. Также в некоторых штатах обсуждается введение законов о защите сельскохозяйственных животных, которые бы запрещали использование батарейной системы содержания кур. До сих пор подобного законодательства в США не было.

«Курицам должно хватать места, чтобы расправить крылья, они не должны жаться в маленьких тесных клетках», - говорится в законопроекте, предложенном в штате Коннектикут. «Сейчас на большинстве птицефабрик страны курицы содержатся в таких условиях, что практически не могут пошевелиться, не говоря уже об удовлетворении других естественных потребностей: ходить, сидеть на насесте, купаться в пыли. Каждой курице отводится место размером не больше альбомного листа – так она проживает всю жизнь в состоянии сильнейшего стресса и паники», – сообщает Майкл Маркариан, вице-президент Гуманного общества ( HSUS ). www.hsus.org

Газета Hartford Cournant , опубликовавшая материал «Курицам требуется место, чтобы потягиваться», цитирует Папу Римского Бенедикта XVI: «Мы не можем творить с ними всё, что вздумается… Конечно, эта промышленная эксплуатация живых существ, при которой курицы живут в настолько тесных условиях, что становятся карикатурами на птиц; это превращение живых существ в товар, на мой взгляд, противоречит тому типу взаимоотношений, который проповедует Библия».

Газета также ставит под вопрос честность компании United Egg Producers («Объединённые поставщики яиц»), представляющей основную массу американских компаний, использующих батарейную систему. «Сотрудники Бюро по улучшению бизнеса недавно выяснили, что знак «Произведено без вреда для животных» на продукции компании не соответствует действительности, так как допускает содержание кур в тесных клетках, где они не могут расправлять крылья или гулять».


Батарейная система содержания кур, представляющая собой концлагерь для птиц, была изобретена в СССР и до сих пор не отменена в России. Нет в России и Федерального закона О защите животных от жестокости, он был отклонён президентом в 2000 году с формулировкой «не имеет собственного предмета правового регулирования».

Центр защиты прав животных «Вита»
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru

Не в сети

#5 2007-03-28 08:24:45

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Слушания по делу об убийстве собаки в московском метро приостановлены

Черемушкинский суд Москвы приостановил рассмотрение уголовного дела против охранника Московского метрополитена Бориса Сурова, которого обвиняют в избиении бездомной собаки.

"По ходатайству гособвинителя, по делу назначена судебно-ветеринарная экспертиза, которая должна установить, имелись ли у собаки по кличке Рыжик телесные повреждения на момент обращения в ветклинику, характер и степень тяжести травм", - сообщили РИА Новости в суде.

Кроме того, эксперты должны определить, какова причина смерти собаки.

Экспертизу будет проводить государственное учреждение "Объединение ветеринарии города Москвы".

В связи с проведением экспертизы дело приостановлено.


По данным центра защиты животных "Вита", охранник станции "Коньково" московского метрополитена Суров избил пса по кличке Рыжик 21 марта 2006 года.

Кроме того, Суров угрожал убийством очевидцам, которые пытались спасти собаку.

"Обвинение предъявлено Борису Сурову по четырем статьям УК РФ: части 1 статьи 245 (жестокое обращение с животными), части 2 статьи 213 (хулиганство), части 1 статьи 167 (уничтожение чужого имущества), статье 119 (угроза убийством)", - говорится в пресс-релизе центра "Вита".

Москвичка Екатерины Колычевой, которая ухаживала за собакой, в ходе судебного рассмотрения просила взыскать с обвиняемого 24 тысячи 49 рублей.

Суров заявил, что ударил собаку из-за того, что она укусила его за руку. Он также сообщил суду, что на собаку ему пожаловался прохожий, который рассказал, что она укусила его за ногу.

По показаниям свидетелей, Суров наносил удары собаке рукояткой ножа.


"Я не ожидал, что так получится, ножа у меня не было. И что было бы с бедным Рыжиком, если бы я его ударил по голове ножом. Он после этого десять дней жил", - сказал в суде Суров.

Как стало известно в суде, Суров около 30 лет назад был осужден за хулиганство и спекуляцию, однако его судимость погашена.




http://www.vita.org.ru/new/2007/mar/21.htm

Не в сети

#6 2007-04-06 10:22:11

Марина
С_ума_сшедшие краски
Откуда Самара
Зарегистрирован: 2007-02-16
Сообщений: 208
Сайт

Re: ВИТА

05.03.07.

Пермские зоозащитники подали в суд на охотников
Пермские зоозащитники подали в суд на охотников

6 апреля 2007 в 10:00 в Пермском районном суде начнётся слушание уникального дела по факту незаконного использования краснокнижного медведя Моти для притравливания охотничьих собак. Истец - Благотворительный фонд содействия животным LПриют на Липовой горе¦. Ответчиков в этом деле шестеро:
1. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю
2. Министерство сельского хозяйства РФ
3. Губернатор Пермского края Чиркунов Олег Анатольевич
4. Администрация г. Перми v глава Шубин Игорь Николаевич
5. Управление Федеральной службы LРосприроднадзор РФ
6. Управление Федеральной службы LРосприроднадзор¦ по Пермскому краю

Как сообщили Центру LВита¦ пермские коллеги, история тяньшанского белокоготного медведя Моти, ставшего предметом острого конфликта между пермскими зоозащитниками и охотниками, уже хорошо известна пермским журналистам. Мотя жил когда-то в Пермском зоопарке, но однажды был продан некоему охотнику Виктору Болтинкову, приехавшему от лица Областного общества охотников и рыболовов. А тот, в свою очередь, сбыл его в тот же день частному лицу v охотнику Аркадию Бухману, в результате чего медведь оказался притравочным объектом для охотничьих собак на самозахваченной охотниками территории в черте города, условно названной тиром Областного общества охотников и рыболовов.

О судьбе Моти, возможно, так и не было бы известно, если бы не подростки из микрорайона Заостровка, обратившие внимание на вечно голодного и полузаморённого зверя. Пятнадцатилетняя Даша, ходившая в тир ухаживать за содержавшимися там лошадьми, много раз видела, как медведя терзает свора крупных собак, при том, что нормальной кормёжкой медведя хозяева себя не утруждали. Однажды хозяин медведя Аркадий Бухман уехал из города по делам, и, соответственно, Мотю не кормили и не поили целую неделю. Вконец отощавший медведь умудрился "просочиться" между прутьями решётки, расстояние между которыми ровняется 15 сантиметрам, и забрался поесть на ближайшую помойку к неописуемому изумлению местного населения. Там Мотю и застали, поймали и возвратили в клетку.
Пермские зоозащитники подали в суд на охотников

Информация о медведе дошла до до зоозащитников из благотворительного фонда содействия животным "Приют на Липовой горе, которые выехали в охотхозяйство с проверкой. Мотя сидел в очень маленькой грязной клетке, размерами 1,5 на 0,8 м, фактически напоминающей по параметрам собачью конуру. Да и сам медведь в свои 3 года по размерам не сильно отличался от собаки. На шее Моти виднелись кровоточащие раны - результаты травли собаками. По результатам проверки члены комиссии обратились к начальнику РОВД Дзержинского района с требованием возбудить уголовное дело по ст.245 УК РФ о жестоком обращении с животными, однако ответа на руки не получили, в связи с утерей заявления, а прокурор Дзержинского района, сам охотник, заявил: LГлаза не выколоты, лапы не отрублены, значит увечий нет, а притравка у нас разрешена (?!)¦. Усилиями зоозащитников ревизии различных организаций в Заостровке продолжались, в результате чего Бухмана обязали выполнить около 10 пунктов по улучшению положения медведя. На деле из 10 пунктов был выполнен один v увеличены размеры клетки, о чём зоозащитники сообщили руководителю краевого управления Россельхознадзора А. Бражкину, также охотнику. Ответа зоозащитники не дождались, а когда в очередной раз напомнили Бражкину о судьбе Моти, услышали ответ: "Как, он всё ещё не сдох?!"
Пермские зоозащитники подали в суд на охотников

Когда вокруг медведя поднялась шумиха, Бухман, используя свои связи, быстро оформил перевоз Моти в Зюзинское охотхозяйство. Однако, бдительные зоозащитники съездили на место с проверкой и пришли в ужас: Моти на месте не оказалось, хотя Управление Россельхознадзора регулярно предоставляло акты об условиях содержания медведи, а вместо Моти в клетке сидел истощенный бурый медведь. Собрат Моти по несчастью оказался настолько изувечен охотничьими собаками, что у него практически вырван нос, на носу отсутствует дерматоглифический узор, повреждены половые органы. Инспекционная комиссия отметила, что медведь находится в стрессованном состоянии, постоянно истошно кричит. Обращение зоозащитников 15 ноября 2006 г. к губернатору края Чиркунову О.А. с просьбой "взять под контроль ситуацию, связанную со спасением медведя", никакого результата не возымело, так же, как и пикет жителей города у администрации губернатора 29 ноября. Высшая правоохранительная инстанция - Генпрокуратура России, куда защитники животных обращались уже дважды, также никак не помогла в разрешении конфликтной ситуации. LВ условиях тотального заговора охотников на всех уровнях власти из законных методов у нас остаётся последний шаг v обращение в суд¦, - заявила Ирина Суслова, председатель Благотворительного фонда содействия животным "Приют на Липовой горе".

Контакты в Перми:
Председатель Благотворительного фонда содействия животным "Приют на Липовой горе" И.И.Суслова
(8-342)233-16-09 (дом)
8-912-48-54-020 (моб).
zazverey@mail.ru

Центр защиты прав животных LВита¦
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru


вечная жизнь действительно существует: вечная жизнь происходит с нами сейчас — ведь сейчас неподвластно времени.

Не в сети

#7 2007-04-06 10:24:09

Марина
С_ума_сшедшие краски
Откуда Самара
Зарегистрирован: 2007-02-16
Сообщений: 208
Сайт

Re: ВИТА

VITA News 04.04.07.

4 апреля - Всемирный день крысы
4 апреля - Всемирный день крысы

Все владельцы и истинные любители крыс знают, что эти милые симпатичные животные заслуживают лучшего отношения и что их имидж значительно страдает от невежества и глупых людских предрассудков. Отмечая Всемирный день крысы, мы можем хоть немного восстановить справедливость по отношению к этим животным или, по крайней мере, порадовать наших любимцев вкусным угощением и смешными подарками, осчастливить хоть некоторых из них и наделать смешных снимков.

Приют для животных Cavy Rescue (Великобритания) приглашает всех друзей животных отпраздновать Всемирный день крысы: http://www.cavyrescue.co.uk или http://www.worldratday.com

Если вы хотите взять домой крысу (или другое бездомное животное) загляните в раздел "Спасённые животные" в Veggies Directory http://www.veggies.org.uk/acd

http://www.veggies.org.uk/event.php?ref=60

L Перевод с англ. - Центр защиты прав животных LВита¦
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru


вечная жизнь действительно существует: вечная жизнь происходит с нами сейчас — ведь сейчас неподвластно времени.

Не в сети

#8 2007-04-06 10:24:48

Марина
С_ума_сшедшие краски
Откуда Самара
Зарегистрирован: 2007-02-16
Сообщений: 208
Сайт

Re: ВИТА

03.03.07.

Беспрецедентно жестокое убийство животного останется безнаказанным?

В Питере пройдёт суд по одному из самых жестоких фактов убийства собаки в Псковской области, которое до сих пор остаётся безнаказанным.

5 апреля в 17.00 в Мировом суде г. Санкт-Петербурга по адресу: Лиговский проезд, д. 56 Lа¦ состоится суд по одному из самых жестоких и затянувшихся дел по факту убийства животного на памяти организаций по защите животных. Хозяин погибшей собаки, отчаявшись за три года добиться наказания убийц собаки по ст.245 УК РФ о жестоком обращении с животными, попытается получить хотя бы материальную компенсацию-

В феврале с.г. исполнилось 3 года с того момента, как в посёлке Плюсса Псковской области двумя железнодорожниками было совершено зверское убийство собаки LМитяй¦.

В конце февраля 2004 года в Центр LВита¦ позвонила народная артистка России Елена Камбурова и сообщила о том, что после публикации в LНовой газете¦ обращения от 106 народных артистов России к Путину В.В, в поддержку принятия Федерального закона в защиту животных от жестокости, к ней обратился хозяин погибшей собаки, рассказавший о вопиющей истории убийства своей собаки. LВита¦ связалась с хозяином собаки v Александром Дубининым и узнала все подробности произошедшего, ставшие темой пресс-релиза..

6 февраля 2004 г. в посёлке Плюсса Псковской области двое железнодорожных рабочих, желая сократить путь, решили пройти через территорию закрытого предприятия. Трое сторожей предприятия сразу же предупредили их о том, что проход здесь запрещен, однако, рабочие с бензопилой в руках проигнорировали их увещевания, а также лай собаки по кличке LМитяй¦, которую сторожа держали на привязи в качестве охранной. Когда спустя 40 минут рабочие возвращались обратно, они, проходя мимо Митяя, включили бензопилу. Находясь на привязи, собака не смогла спастись от обидчиков, в результате чего получила ужасающие травмы: множественные глубокие порезы в области шеи, головы, груди. Левая передняя лапа была полностью отпилена.

Первые слова милиционера, прибывшего на место происшествия, были такие: LУ них было сто возможностей обойти это место¦.

Отчаянные попытки Александра Дубинина наказать виновных и восстановить справедливость не увенчались успехом, хотя в деле есть свидетели - очевидцы. Хозяин собаки прошёл все инстанции от Плюсского ОВД до Генпрокуратуры и администрации президента, однако ответ правоохранительных органов на всех этапах расследования был неизменен: LСостава преступления не обнаружено¦.

LВита¦ собрала подписи 35 народных артистов России под обращением к Генеральному прокурору России Устинову с просьбой взять это дело под свой личный контроль. Одна из подписавших письмо v Клара Лучко v попросила её уведомить о ходе расследования. Однако, ситуация, по-прежнему, не менялась.

Пока хозяин собаки, поклявшийся погибшему Митяю, что добьётся справедливости, вёл тяжбы с правоохранительной системой, местная пресса, которая, как известно, в мелких посёлках не может похвастаться независимостью своего мнения от властьпридержащих, стала сочинять фантастические рассказы про необычайную агрессивность собаки. Против убитого горем владельца собаки была развёрнута клеветническая компания, в ход пошли и подтасовка фактов, и подделкой подписей. Всплыла история о якобы покусанных Митяем детях, матери которых якобы обратились в милицию. Однако, в LВиту¦ попали копии заявлений тех самых матерей к прокурору Плюсского района Даниловой, в которых они сообщили о том, что никаких заявлений в милицию они не писали, а их подписи были сфальсифицированы. И рассказы очевидцев подтверждают то, что Митяй на протяжении своей короткой жизни (2 года) был любимцем местной детворы.

Остаётся загадкой тот факт, как прокурор Плюсского района Псковской области Татьяна Данилова дважды смогла не найти состава преступления в деле, когда двое железнодорожных рабочих на глазах у трёх свидетелей распилили бензопилой собаку, находившуюся на привязи на охраняемой территории? И как плевок общественности прозвучал факт награждения этого же прокурора год назад орденом LЗа заслуги перед Отечеством¦ 2 степени.

Центр защиты прав животных LВита¦
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru


вечная жизнь действительно существует: вечная жизнь происходит с нами сейчас — ведь сейчас неподвластно времени.

Не в сети

#9 2007-04-09 08:04:13

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Центр защиты прав животных Вита
Российское отделение международной сети за гуманное образование InterNICHE
W: www.vita.org.ru        E: vita-russia@yandex.ru       
Т. 8-499-615-66-96,   8-905-543-76-84, 8-926-550-35-02 

www.interniche.org, a1979(a)list.ru, 8-(911)-680-8839 (Архангельск, Алексей Скробанский)


Пресс-релиз.

09.04.07. Москва  Архангельск

В России выпущены две программы, заменяющие опыты на животных.

Теперь опыты на животных на занятиях по курсу фармакологии в российских ВУЗах можно
заменить полноценными компьютерными моделями. Центр защиты прав животных Вита совместно с
российским отделением InterNICHE выпустили русскоязычные версии двух программ по
фармакологии ExPharm, которые моделируют четыре опыта с лягушкой, морской свинкой и кроликом.

Данные программы разработаны в Индии фармакологом д-ром Равеендраном и переведены нами на
русский язык. Они являются бесплатными и свободными для копирования и распространения. Эти
программы помогут спасти жизнь тысячам подопытных животных в России и позволят повысить
качество проводимых практических занятий, - говорит Алексей Скробанский, консультант по
альтернативам InterNICHE в России.

ExPharm  это второй пакет, переведенный на русский язык. Ранее была выпущена программа по
физиологии Виртуальная физиология, которая приобрела заслуженную популярность среди
прогрессивных ВУЗов и находит все большее применение в учебном процессе в учебных заведениях
России и бывшего СССР.

Отсутствие русского языка в программах ограничивает их применение в ВУЗах России и бывшего
СССР, поэтому русификация альтернатив позволяет намного увеличить их доступность. Уже сейчас
любой заинтересованный  ВУЗ или частное лицо могут получить переведенные программы. Мы
продолжаем работу и планируем перевести и другие программы по фармакологии, - говорит Елена
Маруева, представитель ИнтерНИЧ в России.

Не в сети

#10 2007-04-09 13:33:33

Хлорка
Участник
Откуда Дмитров
Зарегистрирован: 2006-09-18
Сообщений: 85

Re: ВИТА

Евросоюз освободит кур из клеток к 2012 году, последуют ли этому гуманному шагу Россия и США?
Птицефабрики и производство яиц (фото)

К 2012 году все страны Евросоюза упразднят традиционную батарейную систему содержания кур-несушек. Многие магазины в высших учебных заведениях США и магазины органических продуктов в США прекратили продажу яиц, полученных с помощью этой системы. Также в некоторых штатах обсуждается введение законов о защите сельскохозяйственных животных, которые бы запрещали использование батарейной системы содержания кур. До сих пор подобного законодательства в США не было.

LКурицам должно хватать места, чтобы расправить крылья, они не должны жаться в маленьких тесных клетках¦, - говорится в законопроекте, предложенном в штате Коннектикут. LСейчас на большинстве птицефабрик страны курицы содержатся в таких условиях, что практически не могут пошевелиться, не говоря уже об удовлетворении других естественных потребностей: ходить, сидеть на насесте, купаться в пыли. Каждой курице отводится место размером не больше альбомного листа v так она проживает всю жизнь в состоянии сильнейшего стресса и паники¦, v сообщает Майкл Маркариан, вице-президент Гуманного общества ( HSUS ). www.hsus.org

Газета Hartford Cournant , опубликовавшая материал LКурицам требуется место, чтобы потягиваться¦, цитирует Папу Римского Бенедикта XVI: LМы не можем творить с ними всё, что вздумается- Конечно, эта промышленная эксплуатация живых существ, при которой курицы живут в настолько тесных условиях, что становятся карикатурами на птиц; это превращение живых существ в товар, на мой взгляд, противоречит тому типу взаимоотношений, который проповедует Библия¦.

Газета также ставит под вопрос честность компании United Egg Producers (LОбъединённые поставщики яиц¦), представляющей основную массу американских компаний, использующих батарейную систему. LСотрудники Бюро по улучшению бизнеса недавно выяснили, что знак LПроизведено без вреда для животных¦ на продукции компании не соответствует действительности, так как допускает содержание кур в тесных клетках, где они не могут расправлять крылья или гулять¦.
Птицефабрики и производство яиц (фото)

Батарейная система содержания кур, представляющая собой концлагерь для птиц, была изобретена в СССР и до сих пор не отменена в России. Нет в России и Федерального закона О защите животных от жестокости, он был отклонён президентом в 2000 году с формулировкой Lне имеет собственного предмета правового регулирования¦.

Также по теме:
Птицефабрики и производство яиц

Центр защиты прав животных LВита¦
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru

Не в сети

#11 2007-04-09 13:33:55

Хлорка
Участник
Откуда Дмитров
Зарегистрирован: 2006-09-18
Сообщений: 85

Re: ВИТА

В канун Дня гуманного образования Центр защиты прав животных "Вита" провел уроки в школах

Ко Дню гуманного образования, который отмечался 12 февраля, сотрудники "Виты" провели серию уроков в московских школах. Целью уроков было выяснение уровня знаний детей младших и средних классов о проблемах животных, используемых человеком в различных сферах.

Преподнесение идей защиты прав животных в школах - тема тонкая и деликатная. Этому вопросу уделяется огромное внимание на западе, где существуют различные методики, курсы, школы, формирующие у детей гуманное отношение к различным формам жизни на планете. Включение вопросов защиты прав животных в учебный процесс является необходимым условием духовного прогресса общества, которое неспособно дальше развиваться, если его члены закрывают глаза или не имеют полноты информации по целому ряду тем.

Каждый урок начинался с вопроса: "Как вы считаете, нужно ли защищать животных?". Во всех классах дети давали единогласный утвердительный ответ. Школьники проявили большую заинтересованность о проблемах животных, и каждый из них получил возможность высказаться в их защиту, нарисовав рисунок со своим пожеланием.

На вопрос: "как мы можем помочь животным", ребята отвечали: "Надо подкармливать бездомных собак" или "Нужно защищать диких зверей от браконьеров". Дети достаточно хорошо осведомлены о традиционных экологических и природоохранных проблемах: о вырубке лесов, об исчезающих видах, о загрязнении окружающей среды. Однако, подрастающее поколение имеет смутное представление о страданиях братьев наших меньших в тех сферах, которые служат удовлетворению прагматических нужд человека.

В младших классах дети совсем не знакомы с жизнью на фермах коров, свиней, кур. Во время урока им рассказали об условиях содержания животных на фермах, о разлучении телят от их матерей, о транспортировке и травмирующих процедурах (обрезке клюва, кастрации и т.д.), которым подвергаются животные в сельском хозяйстве. Конечно, в докладах выступающих не было описаний забоя скота, но и всего рассказанного было достаточно, чтобы дети приходили к единому мнению, что ТАК С ЖИВОТНЫМИ ПОСТУПАТЬ НЕСПРАВЕДЛИВО.
Мне не хочется, чтобы коров убивали. Рис. Юдашёва Игоря     "Мне не хочется,
чтобы коров убивали"

Также школьники не имеют информации о получении меха. Но, услышав некоторые подробности о страданиях пушных животных на зверофермах и о варварском отлове диких животных капканами, все классы дружно отвечали, что ТАК ПОСТУПАТЬ С ЖИВОТНЫМИ НЕЛЬЗЯ.
Не надо трогать лисиц за ее шкуру! Рис. Намирзоевой Сабины     "Не надо трогать лисиц за ее шкуру!"

На вопрос, может ли человек обойтись без шубы, все утвердительно отвечали ДА, у человека есть возможность выбора этичных материалов.

О проблеме экспериментов на животных большинство детей услышали впервые. Поскольку эта тема ориентирована на детей более старшего возраста, для общего представления об этой сфере ребятам рассказали о промышленных косметических тестах. Конечно, сознание детей не допускает мысли о том, что можно приносить в жертву одних живых существ ради благополучия других, тем более, что речь здесь идёт о человеческой прихоти.
Я не хочу, чтобы животных подвергали жестоким карам и мучениям, не хочу, чтобы животные были объектом проверки изобретений и на них проводили опыты     "Я не хочу, чтобы животных подвергали жестоким карам и мучениям, не хочу, чтобы животные были объектом проверки изобретений и на них проводили опыты!"

Интересной была беседа с детьми о цирках и зоопарках. Даже не имея информации об условиях жизни этих животных, многие дети интуитивно чувствовали, что животным не комфортно на арене цирка или в клетках зоопарка. Однако, совсем не многие из них знали, через какие мучения проходят животные, чтобы показывать на публике все эти нелепые и часто опасные трюки. Не задумывались школьники и о том, что животные в цирках чаще всего привезены из другого климата, что они вынуждены большую часть времени проводить взаперти, лишенные возможности побегать, поиграть со своими собратьями.

Дети проявили полную солидарность в своей позиции по поводу цирков и зоопарков. Каждый из них заявил, что не хотел бы, чтобы с ним поступили подобным образом, и что люди могут найти для себя интересные развлечения, не используя при этом животных.
Чтобы в будущем не мучили слонов     "Чтобы в будущем не мучили слонов"

О бездомных животных дети знают достаточно хорошо, но мало кто из них знал, что для решения этой проблемы лучше взять домой бездомную собаку, чем покупать "престижную" - породистую. Эта тема также была отражена в наших уроках.

Лучшие рисунки, которые нарисовали дети, попали к нам на сайт. Может быть, не все из них отличаются художественностью, но все они заслуживают большого внимания, ведь это - их пожелания, их просьбы, адресованные ко всем взрослым!

Давайте же прислушаемся к ним!

http://www.vita.org.ru/educat/child20070201/index.html - рисунки, которые сделали дети


http://www.vita.org.ru/new/2007/feb/19.htm

Не в сети

#12 2007-05-06 07:37:29

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

2.05.07.

«Барберри» – Клетка Смерти

2 мая, 12:00, Столешников переулок, д. 10 – Сегодня активисты зоозащитных организаций «ВИТА» и «PETA» (People for the Ethical Treatment of Animals Europe) провели театрализованное действо перед бутиком Барберри в центре Москвы. Зоозащитники в окровавленных шкурах, изображая только что убитых животных, легли перед витринами гламурного бутика, одна из активисток села в клетку. Акция привлекла внимание журналистов, многочисленных прохожих, а также работников самого магазина. В течение целого часа раздавались листовки, скандировались антимеховые лозунги, проводились беседы с заинтересованными прохожими.

Владельцы сети бутиков Барберри знают, как получают мех – им был показан отснятый материал: муки зверей, в капканах, как они откусывают собственные лапы, чтобы вырваться из ловушки; жестокая смерть животных на зверофермах: их отравляют газом, убивают током, ломают спины и шеи. Но у людей из «Барберри», похоже, нет сердца, а есть лишь банковский счет, поскольку они готовы и дальше продавать трупы убитых животных.

В мире бренд «Барберри» знаменит своим фирменным стилем – клеткой. Эта клетка теперь – синонимом жестокости и страдания.

«Кровь, которую мы использовали для акции – не настоящая, но страдания и мучительная смерть животных на зверофермах – настоящие. В 21 веке вместо меха животных уже используется множество стильных и удобных материалов, однако ‘Барберри’ все равно продолжают поддерживать одну из омерзительнейших индустрий на планете», – Наоми Вентура, участник кампании против мехов PETA Europe.

Каждый год во всем мире все больше и больше дизайнеров и домов мод отказываются от использования меха в своих коллекциях. Их аргументы таковы – мы, цивилизованные люди 21 века, имеем возможность и желание сделать выбор в пользу милосердия и гуманности. Красота без жестокости. Подобных взглядов придерживаются такие именитые модельеры – Стелла Маккартни, Марк Боуер, Поло Ральф Лоурен, Томи Хельфингер, Сара Кросс, Тодд Олдхэм.

Информация по проблеме:
www.BloodyBurberry.com

Видео о производстве меха:
http://www.vita.org.ru/video/Fur/poz.avi
http://www.vita.org.ru/video/Fur/PamelaRu.org.mpg
http://www.vita.org.ru/video/Fur/fur_farm.wmv

http://www.vita.org.ru/new/2007/apr/28.htm

Не в сети

#13 2007-05-13 15:04:11

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

10.03.07.

Белорусские преподаватели и студенты внедряют альтернативы экспериментам на животных

 
Сегодня международное сообщество за гуманное образование ИнтерНИЧ (Англия) и Международный государственный экологический университет имени А.Д.Сахарова (Республика Беларусь) заключили договор о сотрудничестве. Цель договора – дальнейшее внедрение альтернатив экспериментам на животных и принципов гуманного обучения ИнтерНИЧ в университете.

«Учёные и преподаватели давно разработали высококачественные альтернативы, заменяющие эксперименты на животных в учебном процессе. Многие вузы во всём мире используют именно такой подход при обучении студентов медико-биологического и ветеринарного профиля» - рассказывает Ник Джукс, руководитель ИнтерНИЧ, «Курс патологической физиологии часто включает в себя демонстрационные опыты, показывающие гибель животного от перегрева, замораживания или удушья и пр. Они примитивны с научной точки зрения, не имеют никакой педагогической ценности и недопустимы по своей жестокости. Подобного рода эксперименты проводятся только в России и в странах бывшего СССР. Поэтому сотрудничество с патофизиологами МГЭУ имени А.Д.Сахарова – огромный шаг на пути к гуманизации системы образования на постсоветском пространстве».

«Приразработке курса патологической физиологии в нашем университете, – рассказывает преподаватель патофизиологии МГЭУ, к.м.н. доцент Меркулова Инна Павловна, – мы учли опыт и использовали видеофильмы, созданные не кафедре патологической физиологии Минского государственного медицинского университета по замене экспериментов на лабораторных животных. – Демонстрация учебно-научных видеофильмов с последующим сравнительным анализом экспериментальных моделей, методов и результатов исследований дают возможность студентам не только получить все необходимые знания по предмету, но и обсудить во время занятий биоэтические проблемы экспериментальной медицины. Подписание договора о Сотрудничестве с ИнтерНИЧ и активное взаимодействие с его российским филиалом открывает новые возможности для нашего университета в области гуманизации медико-биологического образования и повышения его качества».

Мероприятие приурочено к недавно прошедшему 24 апреля Всемирному Дню Защиты Лабораторных животных. Именно в этот день первый проректор МГЭУ Анкуда Сергей Николаевич подписал документ, а 10 мая руководитель ИнтерНИЧ Ник Джукс окончательно закрепил договор своей подписью.

Студенты университета всячески приветствуют внедрение альтернатив в их вузе. Так, в 2006 году на базе МГЭУ начал работу факультатив «Биоэтика и современные альтернативы экспериментам на животных». В его разработке и проведении приняли участие активисты студенческой природоохранной группы университета EcoUni и отделение патофизиологии. Этот факультатив включает в себя ряд занятий, на которых студенты знакомятся с компьютерными программами, способными заменить опыты над животными и обсуждают различные вопросы биоэтики. Студенты также активно пополняют видеотеку и электронную библиотеку кафедры новыми материалами и сами активно используют гуманные альтернативы при проведении занятий по экологии со школьниками.

Напомним, что первыми российскими вузами, полностью заменившими опыты на животных, стали Санкт-Петербургская Государственная академия ветеринарной медицины (кафедра фармакологии), Великолукская Государственная сельскохозяйственная академия (ветеринарное отделение), Казанская Государственная академия ветеринарной медицины (кафедра физиологии и фармакологии). Сейчас альтернативы также внедрены в учебных заведениях Москвы, Украины, Беларуси и Армении.

В апреле 2007 года Центр защиты прав животных «Вита», ИнтерНИЧ, Ассоциация практикующих ветврачей России, Международная Ассоциация против болезненных экспериментов на животных IAAPEA (консультативный орган при ООН) и Комитет по этике взаимоотношений человека и животных при РАН учредили приз для самого гуманного вуза. Такого титула удостоится ветеринарный, биологический или медицинский вуз, отказавшийся от экспериментов на животных. Бронзовая лягушка с удивительно красивым зеленоватым отливом – творение скульптора Александра Цигаля (автор скульптуры "Георгий Победоносец" для купола Сената в Московском Кремле, скульптуры Правосудия на здании Верховного Суда России и надвратных ангелов у Восточного входа в Храм Христа Спасителя, а также общероссийской любимицы собаки "Мальчик" на Менделеевской)
http://www.vita.org.ru/new/2007/may/10.htm

Не в сети

#14 2007-05-16 10:10:05

Марина
С_ума_сшедшие краски
Откуда Самара
Зарегистрирован: 2007-02-16
Сообщений: 208
Сайт

Re: ВИТА

> 18-20 мая 2007 г. в Киеве состоится Международный съезд противников
> спортивной охоты. В преддверии съезда Центр защиты прав животных Вита
> готовит ряд уникальных проектов:  интервью с российскими знаменитостями,
> которые войдут в основу первого в России  видеоклипа против охоты,
> учреждение антиохотничьего приза.

> Всемирное общество защиты животных (WSPA) поддержало идею проведения
> съезда. WSPA выступает против убийства диких животных ради спортивного
> развлечения и поддерживает проведение первого международного съезда
> противников спортивной охоты  говорит глава WSPA Петер Дэвиес, -Наша
> организация выражает огромную радость, что антиохотничее движение набирает
> силу в Восточной Европе, так как охота широко распространена на всей
> территории бывшего СНГ. WSPA и все ее сотрудники желают успешного
> провидения мероприятия и надеются, что затронутая тема найдет
> отклик в сердцах многих людей.
> Организаторы съезда - Киевский эколого-культурный центр, Центр защиты прав
> животных "Вита", г. Москва, Дружина "Служба охраны природы" Казанского
> госуниверситета, Ростовское региональное общественное экологическое
> движение "Новая волна".
> В рамках съезда планируется обсудить следующие вопросы:
> - этические, экологические, религиозные и культурологические аргументы
> против спортивной охоты;
> - опыт борьбы со спортивной охотой;
> - развитие антиохотничьего движения;
> - антиохотничья идеология и законодательство;
> - борьба с рекламой спортивной охоты;
> - может ли природоохранник быть спортивным охотником?
> - опыт борьбы со спортивной охотой за рубежом;
> - воспитание у детей антиохотничьего иммунитета и защита прав животных;
> - спортивная охота без лжи и прикрас;
> - охотничья мифология.
> Во время  съезда будет проходить фестиваль антиохотничьих фильмов,
> заседание Международного суда по правам природы по вопросам спортивной
> охоты, выставки детского рисунка, карикатуры, презентация антиохотничьей
> литературы и пр.


> Дополнительная информация об охоте:

> Узаконенное убийство
> Историческое решение, принятое 15 сентября 2004 года Парламентом
> Великобритании, оставило в прошлом жестокие мучения тысяч лисиц, оленей,
> зайцев, живьём растерзываемых охотничьими собаками: в Англии и Уэльсе была
> запрещена охота  с собаками! США также идут по пути ограничения охотничьих
> потех: практически все "охотничьи" штаты повышают расценки на лицензии,
> сокращают сезон охоты и вводят ряд ограничений. Ближайшая соседка России
> Украина - в  начале мая 2004 года приняла Закон о запрещении весенней
> охоты, поддержанный ранее всеми без исключения депутатами Верховного Совета
> Украины.

> К сожалению, мировые тенденции не коснулись России, где даже главный
> спасатель страны - Сергей Шойгу- заявляет прессе о своей сокровенной мечте
> убить  краснокнижного снежного барса Сегодня Россия переживает возрождение
> культа охоты. Она преподносится как аристократическое занятие для
> избранных, показатель особого положения в обществе. Разрастается сеть
> охотничьих магазинов, издаются красочные журналы с рекламой охотничьих
> аксессуаров, организуются туры - сафари, где любой желающий за деньги может
> развлечь себя, убивая животных скуки ради или для получения памятных
> трофеев
> Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к
> животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет
> жертвам никакого шанса выжить. Поработив всю планету, человек ежедневно
> убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды, научных данных
> и пр. Однако, и после всего этого, не терзаемый муками совести, он находит
> удовольствие в развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в
> местах их естественного обитания - тех жалких резервациях, в которых они
> ещё сохранились на планете.
> Охота возникла в ледниковый период как способдобычи пищи и, по мере
> развития человечества, утратила своё первоначальное значение. Однако, часть
> людей не захотела лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании
> и запугивании жертвы. Сегодня большинство людей охотятся ради удовольствия,
> спортивного интереса и  из  снобизма. Традиционно охота ведётся с помощью
> огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. При этом сразу гибнут
> только 40 процентов животных. Остальные - подранки - обречены на медленные
> мучения, пока их не добьют охотники или они сами не умрут от ран. Лисята,
> волчата, медвежата и др детёныши убитых на охоте родителей, не способные
> себя прокормить, обречены на смерть. Жертвами охотников в лесах нередко
> становятся люди, а также домашние животные.
> Один из самых безобразных способов охоты - отлов животных капканами.
> Стальные зубья капкана мёртвой хваткой захлопываются на лапе, морде,
> хвосте, крыле и т.д. животного, дробя кости, мышцы, ткани и вызывая
> невыносимую боль. В таком состоянии животное может пребывать до нескольких
> дней, мучаясь от голода, жажды, температурных перепадов, нападений других
> животных. Боль бывает настолько нестерпимой, что животное отгрызает себе
> лапу, чтобы вырваться из капкана. Охотники не стреляют в своих жертв, чтобы
> не повредить мех. Животных бьют по голове, забивают палками, раздавливают
> им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и душат их.

> Детёнышей тюленя (бельков) охотники-промысловики забивают дубинками. Другой
> пример "мужественного" спорта, практикуемого сегодня - это охота с машин.
> Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами животные не
> могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор
> или перерезают им горло.

> Ещё более кровавой по масштабам, позволяющей истреблять животных стадами,
> является охота с вертолётов и самолётов. У обессиленных животных после
> продолжительного преследования нет шансов на выживание
> Доводы охотников
> Среди аргументов в защиту охоты чаще всего приводят следующие: воспитание
> силы, воли и мужественности; регулирование численности животных в лесах;
> защита стад и сельхозугодий; радость общения с природой.
> Смелость и мужество, называемые главными достоинствами охоты, на самом деле
> не нужны при современной охоте, поскольку она не сопряжена ни с какой
> опасностью для жизни и, наоборот, жесткость направлена против жертвы,
> которая не может защититься от мучителей.
> "Доблесть" охотников очень хорошо показана на примере ярких литературных
> образов. Например, состарившийся Портос, не находя удовлетворения своим
> звериным инстинктам, стрелял по цыплятам, мирно разгуливающим во дворе.
> Тартарен из Тараскона (А. Доде), вообразив себя самым великим охотником за
> львами, убил старого слепого ручного льва, прослужившего в цирке.
> Не многим отличались от известных персонажей и охотники из числа
> привилегированных особ, ради которых организовывалась охота в заповедниках
> нашей страны. При этом виде охоты отсутствует даже азарт погони и борьбы:
> стрельба по прикормленным животным ведётся с двухметровой вышки над землёй
> или из бетонных укрытий.
> Отстрел животных для регулирования их численности  - малонаучный метод,
> который не только не решает проблему перенаселённости животных в лесах, но
> и усугубляет её. Именно охотники нарушают биологическое равновесие в
> природе. Они, в отличие от хищников - санитаров леса, убивают не слабых и
> больных, а любых животных, устраняя конкуренцию в стае. При этом создаются
> идеальные условия для всплеска рождаемости.
> Опыт работы национального парка "Гранд парадизо" (Италия), где охота
> запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в
> естественные природные механизмы, то вступают в силу процессы
> саморегуляции, поддерживающие численность животных на одном уровне.
>  Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными  хозяйству
> человека, в большинстве случаев имеют сильное преувеличение. Так, например,
> в России в 1991 году были застрелены 51тыс. тюленей, которые, как
> предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы.  В Канаде с этой же
> целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных
> запасов, по-прежнему, происходит, и виноват в этом  варварский промышленный
> отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.
>      Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками
> в Англии, оказалась надуманным аргументом в защиту охоты. В ведущем
> спортивном журнале Филд (Поле), издающемся в Великобритании, были
> опубликованы результаты опроса 1000 фермеров, которые показали, что потери
> ягнят из-за лис составляют всего 1%! Основные же потери происходят из-за
> аномалий, свойственных промышленному  животноводству. Всё дело в том, что
> овцы являются очень чувствительными к условиям среды, и очень уязвимыми.
> Для них подходит только сухая каменистая земля в гористой местности. так
> как они подвержены ножным заболеваниям, если держать их на сырых
> низменностях. Овцы абсолютно не приспособлены для житья в неволе. При
> промышленном разведении овец в тесном помещении   здоровье отары
> ухудшается с появлением таких болезней, как копытная гниль, кишечные
> инфекции, слепота, мастит, вирусные заболевания.
>    Охота на волков во имя спасения оленей, получившая широкое
> распространение на севере Канады в  50-е года  20 века, также оказалась
> абсурдом. Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого
> количества оленей. Однако, канадский биолог Фарли Моуэт в книге Не кричи
> волки! раскрыл настоящую причину  резкого падения численности оленей.  В
> своём научном отчёте, лёгшим в основу книги,   он привел данные о том, что
> главная причина гибели оленей  варварская охота, в т.ч. и с вертолетов.
> Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных, наживаясь на кровавом
> промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре, бок о бок с
> волчьей стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие
> отношение к нему.

>    Убийство слонов  на кофейных плантациях происходит всё по тем же
> абсурдным мотивам
> Ссылки охотников на радость общения с природой легко опровергаются одной
> короткой фразой Тургенева, который, будучи страстным охотником, честно
> признал однажды: "Природой на охоте я любоваться не могу - всё это вздор
> Охота - страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под
> кустом, ничего не вижу и не могу видеть." Если бы охота на самом деле
> являлась только поводом для того, чтобы побывать в лесу, то большую
> популярность снискала бы себе фотоохота, в которой отсутствует только азарт
> убийства и ощущение победы над слабым.

> Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ привело к
> тому, что мы никогда не увидим дронта, бескрылую гагарку, зебру квагга,
> странствующего голубя и других животных. Охота ставит на грань исчезновения
> многие другие виды. Попытка приостановить этот процесс введением понятия
> разумной охоты, разрешённой в определённое время и по особым правилам, не
> приносит результата.
> По мере развития духовности мы стараемся избавляться от низменных
> пристрастий и предрассудков, тормозящих развитие цивилизации. Накал
> страстей в мире вокруг охоты нарастает с каждым днём. Есть надежда, что
> требования запрещения охоты со временем станут призывом для всей
> прогрессивной части человечества. Людей, получающих удовольствие от
> причинения боли и страданий другим живым существам, заслуженно поставят в
> один ряд с теми, кого общество отвергает и осуждает.


вечная жизнь действительно существует: вечная жизнь происходит с нами сейчас — ведь сейчас неподвластно времени.

Не в сети

#15 2007-06-25 22:53:22

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

25.03.07.

Освобождение лягушек - результат недавно подписанных договоров о замене опытов в двух украинских вузах. Этот проект, который поддержала певица Руслана, спасает жизнь 1200 животным в год
Освобождение лягушек
Освобождение лягушек
пресс-конференция
пресс-конференция
Опыты,
проводившиеся
до подписания
договора:

опыты, которые проводились до подписания договора
опыты, которые проводились до подписания договора
Видео:

Видео. (02:20, Просмотр в режиме on-line)
(02:20, on-line)

13 июня, в Центральной Библиотеке Харьковского Национального Университета им. В.Н. Каразина состоялась пресс-конференция, посвященная вопросам замены экспериментов на животных гуманными альтернативами. Немецкая благотворительная организация "Люди за права животных", а также Украинское отделение международной сети за гуманное образование ИнтерНИЧ поддержали инициативы ряда преподавателей Харьковского национального университета (каф. Физиологии и курс хирургии) и Харьковской зооветеринарной академии (каф. Физиологии и каф. Фармакологии) заменить эксперименты на животных гуманными альтернативами.

27 компьютеров и др. оборудование, серия компьютерных программ, муляжей и пр. альтернатив к опытам на животных стоимостью 10 000 Евро будут переданы двум вузам. Этот благотворительный проект «Компьютеры вместо животных» ежегодно позволит сохранять жизнь более чем 1.200 кроликам, морским свинкам, крысам, и лягушкам. 

Мероприятие активно поддерживает известная украинская певица, народный депутат Украины – Руслана. Свое участие Руслана видит в распространении среди общественности мысли о том, что животные - это не объекты для экспериментов, которые после использования можно выбросить в мусорную корзину, а живые существа, к которым нужно относиться гуманно; что учеба без использования животных является современной и прогрессивной. Руслана убеждена, что Украина может стать в данном вопросе хорошим примером для других стран. «Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы положить конец жестоким экспериментам над совершенно беззащитными животными» - говорит Руслана.

«Вообще, движение за гуманное образование на постсоветском пространстве началось именно с Украины, с кафедры физиологии Киевского Национального Университета и, затем, Харьковской мед. Академии » - рассказывает Елена Маруева, директор «Центра защиты прав животных «Вита», «Нас очень порадовал тот факт, что два других украинских вуза последовали примеру своих предшественников. Теперь, когда в России, Украине, Беларуси и Армении часть учебных заведений отказались от экспериментов на животных, это приведёт к формированию нового  класса гуманных специалистов»

Участники пресс-конференции: 

1. Корина Герике, д-р, представитель организации «Люди за права животных Германия»

2. Дмитрий Лепорский, член «Ассоциации биоэтики Харькова», представитель «ИнтерНИЧ» в Украине.

3. Валерий Бондаренко, проф., заведующий каф. физиологии человека и животных биолог. ф-та ХНУ им. В.Н. Каразина.

4. Владимир Литаров, проф., заведующий каф. фармакологии и токсикологии ХЗВА.

5. Александр Наглов, к.б.н, доцент каф. физиологии человека и животных биолог. ф-та ХНУ им. В.Н.Каразина.

В рамках пресс-конференции прошла демонстрация ряда самых современных альтернатив, специально привезенных из Англии и Германии: пластиковые модели животных, видеофильмы, компьютерные программы, а также оригинальной альтернативы по курсу «Хирургия», разработанной на базе каф. физиологии человека и животных биологического ф-та ХНУ им. В.Н. Каразина.

Международная организация Люди за права животных Германия (PARG, Germany)
Международная сеть за гуманное образование ИнтерНИЧ, отделение в Украине
Ассоциация биоэтики Харькова при поддержке народного депутата Украины, певицы Русланы Лежичко

E-mail: pero@hotmail.ru
bioethics2005@ukr.net



Центр защиты прав животных «Вита»
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru

Не в сети

#16 2007-06-25 22:53:49

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

VITA News 07.03.07.

В Киеве запрещён фотобизнес с животными

7 июня 2007 г. Мэр Киева Л.Черновецкий подписал распоряжение о запрете коммерческой фотосьемки с использованием диких животных.

Крещатик и многие другие улицы Киева вот уже несколько лет  подряд забиты частными фотографами, которые используют в качестве развлечения для туристов и горожан диких животных-обезьян, белок, енотов, соколов, коршунов, сов и змей.

Как правило, эти животные содержатся  в ужасных условиях, отчего они сильно страдают: змеи и обезьяны часто гибнут от пневмонии, совы слепнут на дневном свету.

Условия содержания и противоестественный образ жизни, навязываемый невольным фотомоделям, плохо отражается на их поведении и нередко становится причиной спонтанной агрессии со стороны измученных животных. Помимо того, что во время пребывания на улице животных не кормят и даже не поят (несмотря на жару), чтобы не иметь лишних хлопот, фотографы часто избивают своих рабов прямо на глазах у публики.

Вторая проблема, связанная с фотобизнесом - опасность инфицирования людей, фотографирующихся с животными.

Чтобы прекратить этот беспредел, директором Киевского эколого-культурного центра Владимиром Борейко, на основе недавно принятого в Украине Закона "О защите животных от жестокого обращения" был  подготовлен проект распоряжения, который после согласования с городскими службами был подписан мэром.

Согласно распоряжению, милиции вменено в обязанность не допускать  использование диких животных для  фотосьемок с целью получения дохода и составлять на нарушителей протоколы по ст. 155 Административного кодекса Украины. Эта статья предполагает штраф до 100 гр, а при повторном нарушении- штаф до 2500 гривен.

В настоящее время Киевский эколого-культурный центр рассылает это распоряжение и по другим городским администрациям (прежде всего Крыма) с просьбой принять подобные и запретить фотографирование с животными.

По сообщению Пресс-службы
Киевского эколого-культурного центра


Центр защиты прав животных «Вита»
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru

Не в сети

#17 2007-06-29 21:01:09

Тим
Участник
Зарегистрирован: 2006-06-06
Сообщений: 249
Сайт

Re: ВИТА

На камере, у ресторана "сено", на улице выставлена клетка, в которой для потехи сидит живой кролик. Не знал, что сделать, к своему стыду. smile Ушел.

Не в сети

#18 2007-06-29 21:04:57

Una_Ave
Участник
Откуда Тольятти
Зарегистрирован: 2007-04-28
Сообщений: 219

Re: ВИТА

А что тут правда можно сделать?...Кто нибудь мож знает..Даже самой интересно стало чтоб я могла сделать в такой ситуации


Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..

Не в сети

#19 2007-07-02 18:20:00

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

VITA News 29.03.07.

Америка прощается с петушиными боями
Луизиана станет последним штатом, запретившим петушиные бои
Америка прощается с петушиными боями

Новый Орлеан: Луизиана станет последним штатом в США, в котором петушиные бои будут поставлены вне закона в соответствии с биллем, одобренном законодателями штата в среду (27 июня).

Ранее в этом году петушиные бои были запрещены в Нью-Мексико. А этот билль вступит в силу в августе 2008 года.

Организации по борьбе с жестокостью к животным долгое время добивались запрета кровавой забавы, в которой бойцовые петухи часто дрались насмерть. Однако на протяжении многих лет сторонники петушиных боев препятстовавли введению такого запрета; они защищали их как неотъемлемую часть деревенской культуры в Луизиане.

Защитники животных приветствовали результаты голосования как триумф Луизианы, которая еще толком не оправилась от разрушительных последствий ураганов "Катрина" и "Рита" в 2005 году.

"Благодаря широкомасштабным воостановительным работам внимание всей страны сосредоточено на Луизиане и никто не хочет, чтобы на ней лежало позорное пятно единственного штата, в котором все еще сохраняется такая отвратительная и бесчеловечная практика" - сказано в письменном заявлении Лоры Малони, исполнительного директора луизианского общества по борьбе с жестокостью к животным.

Основные споры по этому законопроекту на сессии парламента велись по поводу того, запрещать ли петушиные бои немедленно, как желали организации по защите животных, или же с задержкой в один год, чтобы дать тем, кто занимается петушиными боями, время продать своих животных и инвентарь.

Создавшийся тупик едва не помешал вообще наложить запрет, который имеет широкую поддержку среди общественности Луизианы. Но в итоге законодатели проголосовали за запрет с задержкой в один год 91 голосами против одного в палате представителей и единогласно - в сенате.

Также был одобрен запрет на денежные ставки на петушиных боях, который вступит в силу уже этим летом - такая мера позволит положить фактический конец боям раньше, чем в 2008.

Ожидается, что губернатор Кэтлин Бланко подпишет оба закона в течение ближайших дней.
http://www.vita.org.ru/new/2007/jun/29.htm

Не в сети

#20 2007-07-02 18:20:26

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

29.03.07.

Гибель лошадей на съёмках фильма В. Бортко «Тарас Бульба»?
Гибель лошадей на съёмках фильма В. Бортко «Тарас Бульба»?

Сегодня, 29 июня, Центр защиты прав животных «Вита» направил открытое письмо режиссёру фильма «Тарас Бульба» Владимиру Бортко в связи с планируемой съёмкой батальных сцен с участием лошадей в Каменец-Подольском районе Украины и возможной их гибелью во время съёмок.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В Центр «Вита» в течение нескольких месяцев поступает информация о том, что в Вашем фильме «Тарас Бульба» снимаются массовые сцены с участием двух сотен лошадей, при этом для опасных трюков лошади закупаются с боен. Впервые о закупке лошадей для съёмок мы узнали 17 апреля с.г. от работников конюшен, куда обращались люди в поисках списанных лошадей по мясной цене, которые нужны, как пояснили закупщики, для сцен расстрела лошадей шрапнелью в батальных сценах, а также сцен падения живых лошадей с утёса в реку во время съёмок фильма «Тарас Бульба».

2 июня мы вновь получили информацию, подтверждающую предполагаемую гибель лошадей ради съёмок, из г. Каменец-Подольский (где в настоящее время идёт съемка фильма «Тарас Бульба»), от местной журналистки Ирины Пустынниковой, которая оказалась свидетелем разговора двух сотрудников съёмочной группы о том, что на начало июня планируется трюк со сбрасыванием живых лошадей с обрыва в реку.

Из деталей разговора явствовало, что вместо спасения лошадей после окончания трюков предполагается списание трупов через санэпидстанцию. Благодаря резонансу, поднятому обеспокоенной журналисткой в местных СМИ, трюк был приостановлен и перенесён на неопределённое время. Жители близлежащих со съёмками деревень Яруга, Врублевцы и Гавриловцы, как выяснила в результате своего расследования Ирина Пустынникова, наслышаны о предстоящей гибели лошадей и выражают возмущение, поскольку лошадь является большой ценностью в деревне. Единодушно высказали возмущение по поводу возможной гибели лошадей во время трюков руководители и коллектив конного театра «Скиф», участвующего в съёмках.

Вам известно, что западный кинематограф уделяет пристальное внимание этичности сцен с использованием животных и во время съёмок таких фильмов на съёмочной площадке присутствует инспектор по защите животных, благодаря чему указание в титрах фразы «при съёмках фильма ни одно животное не пострадало» стало подтверждённой нормой в цивилизованном мире. И в странах СНГ – России, Украине и Беларуси общественность также стала поднимать свой голос в защиту прав животных, используемых в кино. Так, например, большой резонанс общественности вызвал недавний эпизод с гибелью коня Гелиополя во время съёмок фильма Владимира Хотиненко «1612» (киностудии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова). Свидетели гибели лошади рассказали, что ей была устроена подсечка, запрещенная в западных странах, в результате чего лошадь сломала ногу и мучительно умирала в течение нескольких часов, поскольку на съёмочной площадке не оказалось в достатке наркоза.

Общеизвестен факт, что после того, как сцены жестокого обращения с животными на съёмках фильма Андрея Тарковского «Андрей Рублёв» стали достоянием общественности, даже большие ценители Тарковского резко пересмотрели своё отношение к его творчеству.

Соответствует или не соответствует действительности всё вышесказанное, касающееся съёмок фильма «Тарас Бульба», должно быть доподлинно известно Вам, как режиссёру картины. В связи с чем просим Вас дать общественности подтверждение или опровержение информации, предотвратив тем самым многочисленные домыслы вокруг съёмок фильма. Надеемся на Ваше понимание, и призываем Вас не допустить жестокого обращения и гибели лошадей во время съёмок картины, поскольку любое благое намерение, сопряжённое с жестокостью по отношению к животным, не может нести в себе энергию позитива и воспитывать общество, что, на наш взгляд, является предназначением искусства.

Ирина Новожилова,
президент Центра защиты прав животных «Вита»
http://www.vita.org.ru/new/2007/jun/29-1.htm

Не в сети

#21 2007-10-16 09:36:18

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

ВИТА

Центр защиты прав животных

http://www.vita.org.ru/ 

т/ф. 8 499 615 66 96 

м. 8 926 550 35 02 / 8 905 543 76 84

vita-russia@yandex.ru





               SOS! Самый старейший в России приют подвергся притеснениям



В последнее время госчиновники и депутаты в один голос говорят, что для успешного решения проблемы бездомных животных России катастрофически не хватает приютов. На сегодняшний день их количество по стране можно сосчитать по пальцам. Так, например, на Москву и Подмосковье приходится 14 приютов, и всего лишь один из них  государственный.



Все эти годы, пока государство было не в состоянии построить приюты для «братьев наших меньших», эту благородную миссию брали на себя инициативные сострадательные люди. На их деньги прокладывались трубы, строились утеплённые вольеры,  закупались корма, организовывалась рейды скорой помощи для бездомных животных и ветеринарная помощь в ветклиниках. Помогая городу в решении серьёзной социальной проблемы, получая сотни звонков от горожан ежедневно, организаторы частных приютов пожертвовали в своей жизни всем – благополучием, семьями, профессиональной карьерой, свободным временем и финансами, поскольку работа на выбранной ими ниве в нашей стране требует полного самоотречения.



Казалось бы, государство должно быть им за это благодарно и стремиться оказывать всяческое содействие.  Однако, на деле выходит с точностью до наоборот. Вчера, 15 октября, Центр «Вита» получил информацию о том, что необъяснимым притеснениям подвергся старейший приют  России - приют в Томилино.



Судьба этого приюта и обитающих в нём 200 собак сложилась в своё время удачно только благодаря главе Благотворительного фонда защиты животных «Бим» Дарье Тараскиной. Созданный в 1989 году  Благотворительным обществом «Русь», приют в Томилино в 2000 году после трагической смерти руководства (гибель в аварии), остался без хозяев и средств к существованию. Дарья Сергеевна Тараскина, хорошо известная в России и за рубежом как высококвалифицированный профессионал в деле организации и содержания приютов, имевшая к тому времени на своём попечении 2 приюта высокого уровня содержания, взяла томилинских собак под свою опёку. Существуя на частные пожертвования, томилинский приют под эгидой Дарьи Тараскиной за 7 лет полностью восстановился:

была заменена электропроводка, плиты, холодильник, газовое оборудование, отремонтирована скважина, вольеры, оплачены долги перед коммунальными службами за два предшествовавших года, налажено ветеринарное обслуживание на территории приюта, произведена стерилизация животных, отловлены и помещены в приют стаи бездомных животных, живших по соседству.



Как стало известно «Вите», непонятная суета вокруг приюта началась два месяца назад. В конце августа на дорогу, по которой в приют подвозятся корма, неожиданно приехала техника. Прибывшие рабочие установили на пути  шлагбаум, сообщив, что это указание Мосводоканала. Когда сотрудники приюта, доставляя корма, стали объезжать шлагбаум, в Томилино снова нагрянул техтранспорт для установки…второго шлагбаума!



Двух шлагбаумов неведомой силе также показалось недостаточно. И тогда было принято решение  перекопать этот участок пути, что и  было благополучно осуществлено в сентябре. Приют с животными оказался отрезанным от транспорта, и рабочие  стали носить корма  вручную, перенося на себе до 2 тонн веса на расстояние почти в 400 метров.



Но и на этом злоключения томилинцев  не закончились. Приют впервые за долгие годы своего существования вдруг в одночасье попал под пристальное внимание органов правопорядка. С интервалом в несколько дней в приют трижды приезжала милиция для проверки документов у рабочих. После третьей «облавы» на одних и тех же рабочих в составе двух (!) человек, отсидевших трижды по 2 часа задержания, милиция, обнаружив административные нарушения паспортного режима, вдруг принимает решение о возбуждении уголовного дела против… Дарьи Тараскиной по ст. 322-1 УК РФ об (ни много, ни мало!) организации незаконной миграции.



«У нас только одно предположение о причине неурядиц вокруг томилинского приюта, говорит президент Центра защиты прав животных «Вита». -  И причина эта банальна и проста. Кому-то понравилось место, занимаемое приютом, а земля в Подмосковье дорогая со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что называется «не до животных». Однако, общественные организации намерены встать на защиту приюта, особенно если речь идёт о специалисте такого высокого уровня, как Дарья Тараскина».



На основании всего вышесказанного, сегодня, 16 октября, Центр защиты прав животных «Вита» направляет обращение в прокуратуру Московской области с просьбой провести проверку по факту незаконного возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности должностных лиц милиции, а также губернатору Московской области Громову Б.В. с просьбой взять дело под свой личный контроль.



Защиту Дарьи Тараскиной будет осуществлять известный  адвокат Черноусов Евгений Арсентьевич, добившийся освобождения всех ветврачей «кетаминового дела» и выигравший суд по делу Лидии Поповой.

Не в сети

#22 2007-11-09 14:02:49

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Открытое обращение Фурсенко против жестоких опытов на животных в ВУЗах


Началось судебное заседание по иску студента биофака МГУ Романа Белоусова, в течение трёх лет отстаивающего право на обучение без опытов на животных (при помощи гуманных альтернатив). В связи с этим Центр защиты прав животных «Вита» направляет открытое письмо министру образования и науки РФ Фурсенко А.А.
Министру образования и науки РФ
Фурсенко А.А.

от Центра защиты прав животных «Вита»

Уважаемый Андрей Александрович!

В последние несколько лет в нашу организацию – Центр защиты прав животных «Вита» - резко возросло количество жалоб от студентов естественнонаучных вузов на жестокие опыты на животных. Это связано с тем, что сегодняшние студенты стали более информированы о правовых аспектах проведения работ с использованием животных . Благодаря процессам интеграции в европейское образовательное пространство студенты получили доступ к информации о современных методах обучения в западных вузах, где большинство опытов на животных заменено на гуманные альтернативы.

Альтернативы - это трехмерные модели, компьютерные программы, видеофильмы, культуры тканей и клеток, трупы животных, умерших естественной смертью. Огромную, ни с чем не сопоставимую роль играет клиническая практика: сначала студенты наблюдают, как опытные врачи лечат больных животных, потом ассистируют во время операций и прочих процедур, затем начинают сами оперировать под контролем специалистов. То есть, вместо того, чтобы убивать здоровых животных, они помогают лечить больных, которым действительно нужна ветеринарная помощь. Клиническая практика и оперирование трупов животных, умерших естественной смертью, сводят на нет главный аргумент сторонников вивисекции, что при работе исключительно с альтернативами студент не получит практического опыта.

Многие гуманные альтернативы на самом деле эффективнее вивисекции, в чем преподаватели смогли убедиться во время работы с теми, кто добился права обучаться с помощью альтернативных методов. Кроме того, проводились специальные исследования, целью которых было выяснить, насколько гуманные альтернативы действенны. Оказалось, что большинство современных альтернатив способствуют обучению и получению практического опыта не хуже, а иногда даже лучше чем вивисекция. (Р. Дауни, Дж. Медоуз (1995), М. Б. Кинзи, Р. Штраус, Дж. Фосс (1993))

Преимущества альтернатив объясняются следующими причинами:

• Альтернативные методы интересны и легко запоминаются (например, виртуальная реальность, проведение простейших экспериментов на себе)

• Они позволяют подобрать индивидуальный темп обучения

• Опыты на животных не всегда удаётся воспроизвести, в то время как при использовании, например, компьютерной программы, студент может повторить опыт несколько раз и при самых разных условиях

• Альтернативные методы экономичны. Многие из них недорого стоят, в то время как ежегодные затраты на покупку и содержание подопытных животных могут быть весьма значительными

Благодаря Международному сообществу за гуманное образование (ИнтерНИЧ), совместно с которым наша организация открыла первую в России «библиотеку альтернатив», сейчас несколько российских вузов при изучении физиологии, фармакологии и др. дисциплин применяют альтернативы вместо опытов на животных. С каждым годом всё большее количество вузов в России и странах бывшего СССР переходят на гуманные методы обучения. Однако не во всех вузах ситуация складывается так благополучно.

Например, студенты биологического факультета МГУ (в соответствии с локальными правовыми актами университет «обязан организовывать изучение и внедрение передовых методов обучения»), пожелавшие обучаться с помощью более современных методов, встретили отчаянное сопротивление со стороны руководства биофака. Так, 16 октября из МГУ отчислен студент биофака Белоусов Роман, который попросил заменить опыты, связанные с причинением боли и убийством животных без применения наркоза, на гуманные альтернативы.

Центр «Вита» неоднократно обращался к руководству биофака с предложениями о внедрении гуманных альтернатив. Более того, с такими же предложениями обращались в МГУ известные западные организации и ученые, выступающие за гуманизацию образования, узнавшие о судьбе российского студента из радио- и телепередач.

Несмотря на то, что п. 8 ст. 11 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» запрещает использование антигуманных методов обучения, а действующие Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных, а также Санитарные правила требуют неукоснительного соблюдения принципов гуманного отношения к животным и обязательного предварительного обезболивания с применением наркоза, большинство вузов не проводят медикаментозного обезболивания, не учитываются этические убеждения студентов.

Студентам, обучающимся по утвержденным учебным программам, наносится моральный и психологический ущерб, прививается не только равнодушие к живой природе, но и жестокость в отношении к животным.

Основываясь на вышесказанном, просим Вас:

1. Рассмотреть вопрос о предоставлении права выбора формы прохождения физиологических практикумов студентами непрофильных кафедр: с проведением опытов или с использованием альтернатив, что позволит учесть весь спектр убеждений студентов, не выходя за рамки как российского, так и международного законодательства.

2. Создать нормативные акты о порядке проведения экспериментов на животных или ужесточить существующие «Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных» (на сегодняшний день они являются основным документом в этой области, который носит только рекомендательный характер), основным положением которых будет запрет проведения острых опытов на животных и травматических процедур при проведении демонстрационных занятий в высших учебных заведениях.

Директор Центра защиты прав животных «Вита»

Маруева Е.А.

Центр защиты прав животных "Вита"
http://ikd.ru/node/4342

Не в сети

#23 2008-07-21 10:59:40

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

Центр защиты прав животных «ВИТА»
http://www.vita.org.ru/
8 499 615 66 96
8 926 550 35 02
8 905 543 76 84
vita-russia@yandex.ru

Российская интеллигенция обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять Федеральный закон «О защите животных от жестокости»

Сегодня, 21 июля 2008 г. деятели культуры, науки и образования. политики, зоозащитники и экологи обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять федеральный закон «О защите животных от жестокости»

                     

                                        Текст письма. 



Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.





О необходимости принятия федерального закона
«О защите животных от жестокого обращения»


                                  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются представители российской интеллигенции: деятели  культуры, науки и образования, политики, служители православной церкви, члены экологических организаций и обществ защиты прав животных, а также ветеринарные врачи  с просьбой положительно рассмотреть вопрос о принятии федерального закона, регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах.
Обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражается на морально-этической, экологической, а также социальной и экономической жизни общества.
Законы, регулирующие отношения людей и животных, давно действуют во всех, кроме России, цивилизованных странах мира, первый был принят в Англии в 1822 году.  Отсутствие такого закона  в нашей стране вызывает тревогу и возмущение общественности, снижает  нравственное благополучие  общества, в котором в настоящее время интенсивно развиваются опасные  тенденции: из-за безответственности людей постоянно пополняются стаи бездомных собак и кошек, всё чаще  наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в  воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних.
Сегодня назрела острая необходимость построить  цивилизованные, а значит, справедливые и добрые отношения людей с животными – это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей.
Выступая 19 марта 2008 г. перед членами Общественной палаты РФ, Вы, господин Президент, подняли  вопрос повышения правовой культуры российских граждан и роли Общественной палаты в её формировании. В связи с этим мы возлагаем большие надежды на восполнение  правового вакуума в  законодательстве  в вопросе защиты животных от жестокости, упорядочения их содержания и, самое главное, введение в правовое поле отношений, в которые вовлечены животные.
Отсутствие в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих гуманное обращение с животными, приводит к многочисленным случаям жестокости по отношению к ним. По поводу обращения с животными, отношения к ним, их использования часто возникает конфликт интересов, не имеющий во многих случаях своего правового разрешения. Причиной этого является наличие пробелов в существующем законодательстве.
В ныне действующих российских федеральных законах «О животном мире» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными, не только с бездомными и дикими, но и с теми, кто участвует в спортивных и зрелищных мероприятиях. В данных законодательных документах  не приводятся нормы, запрещающие фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объектов притравки на охотничьих станциях; отлов и охоту на диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, на беременных самок млекопитающих. Нет упоминаний о правилах  использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, не оговорено, что данное использование допускается только в случае, если отсутствует возможность замены его другими (альтернативными) методами и объектами.  Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных. В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных.
Господин Президент! Надеемся, многолетние усилия, затраченные на столь благое дело, увенчаются, благодаря Вашей поддержке, положительным результатом.


     Федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения"
поддержали более 3000 граждан России, среди них
Ахмадулина Б.А., поэт; Берулава М.Н., заместитель председателя комиссии Общественной палаты   по   экологической политике, академик РАО; Битов А.Г., писатель; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ; Шудегов В.Е., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ; Никандров Н.Д., президент Российской академии образования, академик РАО; Вайкуле Л.С., актриса, певица; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»; Вишневская Г.П., нар, арт. СССР, певица; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины, режиссер; Градский А.Б., нар. арт. РФ; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств,  композитор; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, режиссер; Евтушенко Е.А., поэт;  Захаров М.А., нар. арт. РФ, режиссер; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ; Караченцов Н.П., нар. арт. РФ; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР; Макаревич А.В., нар. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Райкин К.А., нар. арт. РФ, режиссер; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Сокуров А.Н., кинорежиссер; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР; Табаков О.П., нар. арт. СССР, режиссер; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР; Швыдкой М.Е., ведущий телепередачи «Культурная революция»; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Янковский О.И., нар. арт. СССР; отец Феликс (Стацевич), протоиерей, Московская епархия; отец Сергий (Ганьковский) протоиерей, Московская епархия; Бо¬равская Т.В., заместитель председателя Совета по экологическому  законодательству при Комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды; Ветошкина Л.П., заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ; Лескова Г.И., координатор рабочей группы по разработке концепции закона "О защите животных от жестокого обращения"; Новожилова И.Ю., президент Центра защиты прав животных «Вита»; Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ.

Не в сети

#24 2008-07-21 18:07:26

Стася
Участник
Откуда Омск
Зарегистрирован: 2008-07-12
Сообщений: 32

Re: ВИТА

Вита очень хороший сайт. Уважаю! Хорошо , что есть эта тема!


Какая радость, когда человек слышит слова растамана! Какая радость, когда человек что-то слышит!                Б.Грбенщиков

Не в сети

#25 2008-07-21 18:21:02

Любава
админ
Откуда Берген
Зарегистрирован: 2006-05-17
Сообщений: 6,029
Сайт

Re: ВИТА

сайт хороший, а люди гомофобы и трошки врут

Не в сети

Подвал раздела

Работает на FluxBB (перевод Laravel.ru)