Вы не вошли.
Страницы 1
Рособрнадзор бездействует, студента
МГУ отчисляют за убеждения
18 октября в 14-00 у здания Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на
Садово-Сухаревской улице д.16 инициативная группа "За гуманное
образование" проведет санкционированный пикет , посвященный бездействию
Рособранадзора при рассмотрении обращений студентов о многочисленных нарушениях
действующего законодательства РФ на биологическом факультете МГУ.
Рособрнадзор в течение двух лет так и не организовал проверки по фактам
нарушений. Отсутствие результатов проверок дает возможность биофаку МГУ
продолжать противоправные действия.
В результате, студент биофака МГУ, Белоусов Роман, отказавшийся от участия в негуманных опытах, вынужден отстаивать свои права в Страсбургском суде по правам человека, подвергаясь сильному давлению со стороны администрации факультета.Имея в зачетке только отличные и хорошие оценки, Роман отчисляется за несуществующую «академическую задолженность», в действительности являющуюся результатом нарушения Рособрнадзором установленных для ответов сроков.
По словам Романа Белоусова: "Мы не понимаем, почему из-за недобросовестного
выполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Рособрнадзора студенты
вынуждены обращаться в суд за защитой своих прав и почему МГУ требует от
студентов отказаться от своих убеждений, право на которые гарантировано
Конституцией РФ"
В завершении, участники пикета обратятся с письменным заявлением к руководителям
Рособрнадзора.
Инициативная группа "За гуманное образование"при поддержке Межрегионального Свободного Профсоюза Студентов (МСПС)
Не в сети
Студента отчисляют из МГУ за убеждения
http://ikd.ru/node/4127
Студент биофака МГУ Белоусов Роман, отказавшийся от участия в негуманных, по его мнению, опытах над животными, отчислен из МГУ. Теперь он вынужден отстаивать свои права в Страсбургском суде по правам человека и отбиваться от прессинга со стороны администрации факультета, сообщает Инициативная группа "За гуманное образование". В этой связи правозащитники и защитник животных апеллируют к власти. Они провели 18 октября у здания Рособранадзора акцию протеста. Активисты потребовали защитить студента от злоупотреблений на биологическом факультете МГУ. Пикетчики обвиняют Рособрнадзор в том, что за два года он так и не организовал проверки по фактам нарушений, о которых сообщали защитники животных и людей.
В руках у участников акции лозунги «Замените опыты альтернативой!», «Кровь не краска, с рук не смоешь!», «Будущее - за гуманным образованием!», они раздают листовки со своими требованиями.
Имея в зачетке только отличные и хорошие оценки, Роман отчисляется за несуществующую "академическую задолженность", в действительности являющуюся результатом нарушения Рособрнадзором установленных для ответов сроков, уверены активисты.
"Почему МГУ требует от студентов отказаться от своих убеждений, право на которые гарантировано Конституцией России?" – вопрошает Роман Белоусов. В конце пикета его участники передали письменные требования руководителям Рособранадзора, потому что те к пикетчикам так и не вышли.
ИА "ИКД"
Не в сети
"Студент биофака МГУ отчислен за то, что отказался участвовать в негуманных опытах на животных.
24 октября в День гуманного образования и альтернатив к экспериментам на животных
у здания Минобрнауки на ул. Тверская д.11 прошел второй пикет в рамках серии протестов против бездействия государственных образовательных структур , в связи с нарушениями имеющими место на биофаке МГУ.
Главными лозунгами студентов стали «Будущее – за гуманным образованием!»
«У нас есть право : Право не убивать!» , «опыты без наркоза? И это инновации ?», «Убьешь лягушку – получишь диплом!» http://yukkka.livejournal.com/181039.html?mode=reply
Не в сети
Один в поле — воин
Анастасия Горшкова, 15 ноября 2007
Фото: Евгений Мымриков
Роман Белоусов, студент биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, был отчислен, по его словам, за нежелание проводить негуманные опыты над животными. Как оказывается, система образования еще менее гуманна.
Лабораторный практикум
Перед постановкой эксперимента "лягушек обездвиживают разрушением головного и спинного мозга... читать полностью >>
В 2004 году студент-микробиолог, ссылаясь на свои этические убеждения, отказался принимать участие в экспериментах над лягушками. Имея хорошие и отличные оценки в зачетке, Роман рассчитывал на сочувствие факультета и попросил предоставить ему индивидуальный учебный план с заменой экспериментов, в чём ему было отказано.
В 28-й статье Конституции РФ "каждому гарантируется… свободно выбирать, иметь и распространять… убеждения и действовать в соответствии с ними", но Роман столкнулся с тем, что попытка сослаться на свои права лишила его возможности получить высшее образование. Помимо своих убеждений Роман ссылался на то, что данные эксперименты проводятся с нарушениями, без применения наркоза, что противоречит "Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных".
Препирательства с биофаком продолжались в течение трех лет, студент дважды подавал в суд с просьбой о предоставлении индивидуального учебного плана, но суд в обоих случаях иски не удовлетворил. 16 октября 2007 года Романа Белоусова отчислили за академическую задолженность, ведь практикум он так и не отработал.
Роман неоднократно обращался в Рособрнадзор с просьбой расследовать нарушения, по его мнению имеющие место на биофаке. С целью привлечь внимание к этой проблеме вместе с инициативной группой "За гуманное образование" он организовал ряд пикетов, в том числе у зданий Рособрнадзора и Министерства образования.
Этика VS практика
"Мои этические убеждения состоят в том, что я отказываюсь участвовать в бессмысленном убийстве животного или причинять ему боль, если этого можно избежать",— говорит Роман Белоусов.
В вышеупомянутых "Правилах" указано, что "все процедуры на животном, которые могут вызвать у него боль… проводятся при достаточном обезболивании (под местной анестезией или наркозом)". Однако физиологи объясняют, что в данном случае лягушка боли не чувствует: "Это общепринятая практика, лягушек предварительно охлаждают в холодильнике, поскольку они при этом впадают в анабиотическое состояние, в этом случае никакого дополнительного наркоза не требуется. Плюс к тому в теменной ямке, куда вводится зонд, вообще нет нервных окончаний".
Dura lex, sed lex
"Никто Романа за его убеждения не преследует,— утверждает заместитель декана биологического факультета МГУ по учебной части Кирилл Тимофеев.— Это его право — иметь эти убеждения, такие, какие они есть. Другое дело, что Роман не хочет выполнять учебный план, понимаете, для меня это то же самое, как, скажем, ко мне придет студент и скажет, что я не хочу изучать математику, потому что я считаю, что биологам математика не нужна.
Суд счел претензии Романа необоснованными, поскольку государственный стандарт, которому мы обязаны подчиняться, предполагает, что микробиолог-студент получает некие навыки работы с животными при проведении этих практических работ".
Безысходность или принципиальность?
Роман был достаточно успешным студентом, поэтому деканат предлагал различные варианты выхода из ситуации.
"Никто не заставляет Романа убивать лягушку, ему необходимо работать лишь с препаратом, который для него может приготовить преподаватель,— уверен Тимофеев.— Если же он не хочет участвовать и в таком случае, мы предлагаем перейти на кафедру, где таких опытов нет, перевестись на факультет биоинженерии и биоинформатики или почвоведения МГУ, где готовят очень неплохих микробиологов, но подобные задачи по физиологии в курс не входят".
Существуют и менее "официальные" способы не обагрять руки кровью невинных животных. "Поступая на биофак, я прекрасно осознавала, что предстоит делать опыты на живых объектах,— говорит студентка 3-го курса биофака МГУ Валерия Дородных. — Но факультет славится своей лояльностью. Роман мог не участвовать в этих экспериментах, а просто взять результаты у других студентов и по-человечески договориться с преподавателями".
Не можешь резать — не иди в биологи?
Проблема в том, что Роман Белоусов хочет получить высшее образование только на кафедре микробиологии биологического факультета МГУ. Он не разделяет позицию некоторых преподавателей "не можешь резать — не иди в биологи". Роман относится с любовью ко всему живому, для него неприемлемо убить мышку или лягушку. При этом многие биологические специальности не требуют навыков работы с лабораторными животными.
"Для людей, далеких от естественных наук, работа микробиолога ассоциируется прежде всего с борьбой против страшных заболеваний,— говорит выпускница биофака МГУ, научный сотрудник Института микробиологии РАН Мария Прокофьева. — Однако медицинская микробиология, в которой действительно сложно отказаться от использования лабораторных животных, является лишь одной из многих областей микробиологии. Другие же связаны с изучением непатогенных микроорганизмов и их использованием в самых различных промышленных процессах и экологических разработках, во всех этих областях эксперименты над животными не проводятся".
Работать можно, но без диплома
Работа микробиолога возможна без использования животных, но получение диплома микробиолога на биофаке МГУ — нет.
Закон РФ "Об образовании" предполагает "учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений". А устав МГУ устанавливает, что студенты могут обучаться по утвержденным индивидуальным планам. Тем не менее в МГУ индивидуальный учебный план не предусматривает элиминирования одних предметов или замены их другими. Рособрнадзор отделался от студента неясной формулировкой: "Управление считает возможным биологическому факультету МГУ им. М.В. Ломоносова рассмотреть вопрос о целесообразности предоставления права выбора формы прохождения малого практикума по физиологии человека и животных студентами непрофильных кафедр с использованием альтернативных методов, в том числе на основе индивидуальных учебных планов". На этом порочный круг замкнулся, так как применение альтернатив в данном случае, по мнению ученого совета, возможным не представляется.
Два вечных русских вопроса
Во многих университетах Европы и Америки давно введена практика замены опытов над животными альтернативными методами или предоставления студентам индивидуального плана по этическим мотивам. Не говоря уже о возможности самому выбирать необходимые дисциплины.
Естественно, биология не может развиваться без экспериментов, невозможно изучать природу на компьютерных моделях. Речь идет не о фанатизме, требованиях об изъятии всех животных из опытов, а о возможности избежать их в тех случаях, когда студент не видит целесообразности эксперимента для себя.
Казалось, Роман Белоусов мог смолчать, смириться, списать результаты практической работы у соседа и не поднимать шумихи. Но студент оказался принципиальным.
Проблема в самой системе образования, в ее сути, в фактическом отсутствии элективности. В размытости формулировок, их неточной трактовке. Закон — вещь достаточно формальная, в нём не должно быть глупостей и общих мест. Случай Романа Белоусова — случай человека, который на примере своего личного опыта хочет продемонстрировать обществу, что есть возможность сделать его лучше, гуманнее, а главное — справедливее. "Никогда не будет изменений, пока кто-то конкретный не возьмет на себя всю эти трудности и не выступит с новыми идеями",— уверен Роман. http://akzia.ru/politics/15-11-2007/2015.html
Не в сети
Страницы 1